تم وصف قرار عدم طرد حارس مرمى كريستال بالاس دين هندرسون خلال نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي بأنه قرار بائس وواحد من أسوأ القرارات في تاريخ كرة القدم.

تقدم هندرسون إلى حافة منطقته لمواجهة مهاجم مانشستر سيتي إيرلينغ هالاند خلال الشوط الأول في ويمبلي، وأظهرت الإعادات أنه قام بضرب الكرة بيده أثناء انحنائه خارج منطقته.

الحكم ستيوارت أتويل لم يرَ الحادثة، وعلى الرغم من مراجعتها بواسطة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، فقد تقرر أنها ليست بطاقة حمراء لحرمان فرصة تسجيل هدف بسبب موقع هالاند.

في حديثه على قناة ITV، قال المهاجم السابق لنادي بالاس إيان رايت: "كيف لا يُعتبر هذا حرمانًا من فرصة تسجيل هدف، إنه أمر مثير للسخرية تمامًا. إنه جنون، سيقوم بتسديد الكرة بجانب الحارس ثم يمررها ببساطة إلى داخل المرمى."

"لماذا يخترعون هذه القوانين ويقولونها بهذه البلاغة؟ ليخلطوا علينا؟ كان من المفترض أن تكون بطاقة حمراء."

المدافع السابق لفريق سيتي جوليون ليسكوت ذهب أبعد من ذلك في تقييمه، مضيفًا: "هذه واحدة من أسوأ القرارات التي رأيتها في كرة القدم. ليس بسبب القرار نفسه، بل بسبب التفسير. اعتبار ذلك ليس فرصة تسجيل هدف، وهو أحد أكثر الهدافين إنتاجًا الذين رأيناهم."

عبّر قائد إنجلترا السابق واين روني عن وجهات نظر مماثلة على بي بي سي، حيث قال: "إنها بطاقة حمراء – كيف يمكنهم أن يخطئوا في هذا؟ فقط ألغوا تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). لقد ارتكبوا خطأ والآن يحاولون التستر عليه. إنها بطاقة حمراء والجميع يستطيع أن يرى أنها بطاقة حمراء."

لزيادة الطين بلة على سيتي، تصدى هندرسون لركلة جزاء نفذها عمر مرموش بعد أن منح إبيريتشي إيزه التقدم لكريستال بالاس.