El árbitro en el centro del vergonzoso fallo electrónico de llamadas de línea en Wimbledon fue excluido del calendario el lunes, mientras los organizadores insistían en que el fiasco no puede volver a ocurrir.

Los oficiales atribuyeron el incidente a un error humano en una etapa crucial del partido de cuarta ronda entre Sonay Kartal y Anastasia Pavlyuchenkova, ya que el sistema se apagó inadvertidamente y no señaló que un golpe de la jugadora británica estaba fuera.

Pavlyuchenkova, que habría pasado a ganar 5-4, estaba furiosa con el árbitro Nico Helwerth por ordenar que se repitiera el punto en lugar de hacer la llamada él mismo, acusándolo de robarle el partido y el torneo por parcialidad local.

German Helwerth, quien había arbitrado partidos en cada uno de los primeros siete días y es uno de los principales árbitros del deporte, estuvo notablemente ausente el lunes, aunque los organizadores insistieron en que era un día libre habitual y no una reacción a los eventos del domingo.

Los oficiales de Wimbledon se disculparon con ambos jugadores, y la directora ejecutiva Sally Bolton dijo: "Era importante para nosotros explicar tanto como pudiéramos en ese momento lo que creíamos que había sucedido, y disculparnos con los jugadores por que esto ocurriera en primer lugar.

"Estamos profundamente decepcionados de que esto haya ocurrido en el Campeonato. Fue un error humano. La tecnología de seguimiento de la pelota está funcionando de manera efectiva."

El sistema ha reemplazado a los jueces de línea por primera vez este año y una falla tan destacada es sumamente embarazosa para el All England Club.

Bolton se negó a entrar en detalles sobre cómo ocurrió el error, o a explicar qué medidas de seguridad se habían implementado durante una rueda de prensa con los periodistas el lunes por la mañana.

“No estaba sentada allí, así que no sé lo que pasó”, dijo ella. “Claramente se desactivaron por error, porque normalmente no desactivarías un conjunto de cámaras a mitad del partido intencionalmente.

"Una vez que esto ocurrió, realizamos una revisión completa de todos nuestros sistemas y procesos para verificar todo ese tipo de cosas y asegurarnos de que, tanto históricamente como de cara al futuro, hayamos hecho los cambios apropiados que necesitábamos hacer. Así que estamos absolutamente confiados en el sistema."

Los organizadores aclararon posteriormente los cambios que se han realizado, con un portavoz diciendo: "Tras nuestra revisión, hemos eliminado la capacidad de los operadores de Hawk-Eye para desactivar manualmente el seguimiento de la pelota. Este error ya no puede repetirse."

Pavlyuchenkova, quien luego perdió el juego en cuestión pero ganó el partido, fue crítica con Helwerth en su conferencia de prensa posterior al partido.

“También pensé que el árbitro de silla podría tomar la iniciativa,” dijo la rusa. “Por eso está sentado en la silla. Él también lo vio, me lo dijo después del partido. Probablemente tuvo miedo de tomar una decisión tan importante.”

Bolton citó una falla en la comunicación entre el oficial de revisión y el árbitro, ya que Helwerth desconocía que el sistema no había estado funcionando previamente durante el partido.

También es una semana importante en un tipo diferente de tribunal para el All England Club, con una revisión judicial sobre la decisión de otorgar el permiso de planificación para su expansión en el vecino Wimbledon Park, que tendrá lugar en el Tribunal Superior el martes y miércoles.

Ha habido una vehemente oposición local al proyecto, que verá la construcción de 39 nuevas pistas, incluyendo una pista principal con capacidad para 8,000 espectadores, en el sitio de un antiguo club de golf.

La presidenta de Wimbledon, Debbie Jevans, estará en el Tribunal Superior el martes, y Bolton dijo: "Seguimos realmente confiados en que haremos el progreso que necesitamos lograr."