Le nouveau système électronique d'arbitrage de ligne de Wimbledon a suscité davantage de controverse après un dysfonctionnement lors du match du quatrième tour entre Sonay Kartal et Anastasia Pavlyuchenkova sur le Court Central.
Le nouveau système électronique d'arbitrage de ligne de Wimbledon a suscité davantage de controverse après un dysfonctionnement lors du match du quatrième tour entre Sonay Kartal et Anastasia Pavlyuchenkova sur le Court Central.
À un moment crucial du premier set, alors que la Russe Pavlyuchenkova servait à 4-4 et avantage, elle était convaincue qu'un revers de Kartal avait atterri dehors.
L'arbitre Nico Helwerth a interrompu le point pour vérifier si la technologie, qui a remplacé de manière controversée les juges de ligne cette année, avait fonctionné, informant le public après un délai que ce n'était pas le cas.
Sans preuve que la balle était dedans ou dehors, Helwerth a ordonné de rejouer le point, et Pavlyuchenkova, qui aurait remporté le jeu si le coup avait été jugé hors, a ensuite perdu son service.
Intriguing scenes!
Pavlyuchenkova thinks Kartal has put her forehand long and stops before the Brit slams back a winner.
The umpire checks and confirms the electronic line calling system was unable to track the point, which leads to the point being replayed.#Wimbledon pic.twitter.com/Qkz3Rickj5
— BBC Sport (@BBCSport) July 6, 2025
Le joueur de 34 ans a réagi avec colère lors du changement de côté, en disant à Helwerth : « Parce qu'elle est locale, ils peuvent dire ce qu'ils veulent. Tu m'as volé le match. »
Le duo britannique de tête, Jack Draper et Emma Raducanu, se sont tous deux plaints cette semaine de la précision du système.
Après sa défaite face à Aryna Sabalenka vendredi, Raducanu a déclaré : « C’est un peu décevant, ce tournoi ici, que les décisions puissent être aussi erronées. »
Les organisateurs de Wimbledon ont défendu la technologie, qui est largement utilisée sur le circuit.
