La directrice du tournoi de Roland-Garros, Amélie Mauresmo, s'attaquera au problème des sièges vides lors des premiers matchs avant l'édition de l'année prochaine.
La directrice du tournoi de Roland-Garros, Amélie Mauresmo, s'attaquera au problème des sièges vides lors des premiers matchs avant l'édition de l'année prochaine.
La numéro un mondiale féminine Aryna Sabalenka et la championne olympique Qinwen Zheng se sont affrontées dans l'un des matchs les plus importants du tournoi en quart de finale.
Mais avec le match débutant à 11 heures, le vaste Court Philippe-Chatrier était presque désert, de nombreux spectateurs français préférant déjeuner à ce moment-là.
Mauresmo a déclaré : « Nous en sommes conscients, et nous allons certainement travailler sur les solutions que nous pourrons trouver pour l'avenir. »
« Dans deux semaines, nous aurons notre débriefing tous ensemble et nous parlerons certainement de ces sujets pour voir comment nous pouvons améliorer les choses. »
L'absence de matchs féminins lors des sessions nocturnes en prime time reste un sujet brûlant, mais Mauresmo a une fois de plus souligné que cela est uniquement dû à la durée plus longue des matchs masculins au meilleur des cinq sets, garantissant ainsi un bon rapport qualité-prix pour les détenteurs de billets.
« Je pense que nous ne serions pas en train d'avoir cette conversation si nous avions le même format pour les deux matchs, car à mon avis, c'est la durée ou la durée possible du match qui rend les choses difficiles pour nous en termes de programmation », a-t-elle ajouté.
Roland-Garros reste le dernier des quatre tournois du Grand Chelem à utiliser des juges de ligne plutôt que la technologie de l'arbitrage électronique, qui est actuellement considérée comme peu fiable sur terre battue.
L'ancienne championne de Wimbledon Mauresmo a déclaré que le niveau de l'arbitrage de ligne était bon lors du tournoi, mais a admis que la question reste toujours ouverte à la discussion.
« De manière générale, nous avons atteint un très haut niveau et c’est une grande satisfaction pour nous, car, comme vous le savez, nous sommes en quelque sorte les derniers Mohicans avec les juges de ligne », a-t-elle déclaré.
« Nous allons y réfléchir à nouveau cette année, de quelle manière pourrait-il ne pas y avoir de juges de ligne l'année prochaine. Je n'ai pas vraiment la réponse à cela, mais nous allons examiner cette question. »
